Знакомства | Интим товары | Книги | Видео | Вакансии
в

xxLive.RU

Новости, анекдоты, блоги, форумы, фото: мир эротики и секса.

Юмор и приколы

  • Лавэ из...

    05-22-2018 5:19 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Тележка для листов фанеры и всего такого

    Самым ценным ресурсом в домашней мастерской является свободное место. В целях экономии этого ресурса была построена данная 4–х колёсная тележка, которая позволяет хранить листовые материалы на меньшей площади, а при необходимости быстро перемещать их все скопом с места на место. Основание тележки сделано из сосновой доски 2х12 (5х30см) и длиной 2.5м с круглыми колесами по углам. Поперек доски набиты бруски, к которым крепится ферма из реек. С одной стороны хранятся более–менее целые листы (под наклоном), а с другой можно хранить обрезки (как попало). Обычно тележка стоит вплотную ко второй гаражной двери. Очень удобно.

    Написал ДК на diy.d3.ru / комментировать

    05-22-2018 5:00 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Мы сделаем вас счастливыми!

    На время мундиаля.

    Проспект Шолохова. Ростов–на–Дону.

    Написал avprof на polithumor.d3.ru / комментировать

    05-22-2018 4:53 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Письмо Председателю ГД

    Важная часть эксперимента это выработка безусловного рефлекса у дупел – отвечать на мои вопросы и обращения. Одно из самых плохо поддающихся дрессировке дупел – это ГосДума. Сегодня я отправил туда еще одно обращение.
    Текст этого обращения я составлял так, чтобы его можно было считать удобной заготовкой для вероятного будущего обращения в суд.
    ==
    Председателю ГД Володину В.В. (лично)
    Здравствуйте, Вячеслав Викторович.
    Обращаюсь к Вам как к должностному лицу – Председателю ГД.
    Вначале напомню несколько положений законодательства.
    Согласно ст. 11 «Регламента ГД» Председатель ГД:
    а) Ведает вопросами внутреннего распорядка.
    б) Осуществляет общее руководство деятельностью Аппарата ГД. И, в частности, освобождает от должностей руководство Аппарата ГД.
    Согласно ст. 77.1 «Регламента ГД»:
    а) Рассмотрение поступивших в ГД обращений граждан осуществляется в соответствии с Федеральными законами «О статусе депутата ГД» и «О порядке рассмотрения обращений граждан», а также «Регламентом ГД».
    б) Обращения, адресованные депутатам ГД, рассматриваются ими лично.
    в) Порядок рассмотрения обращений граждан в ГД утверждается Председателем ГД.
    Согласно ст. 77.2 «Регламента ГД» обеспечение рассмотрения обращений граждан осуществляются Аппаратом ГД.
    Согласно ст. 8 Федерального закона «О статусе депутата ГД» депутат ГД:
    а) Обязан поддерживать связь с избирателями.
    б) Обязан рассматривать обращения избирателей.
    в) Обязан информировать избирателей о своей деятельности.
    Конституционное право гражданина РФ на обращение в органы государственной власти зафиксировано в ст. 33 Конституции.
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»:
    а) Этим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами и должностными лицами.
    б) Установленный этим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 59–ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу, поставленных в обращении вопросов.
    Согласно ст. 9 Федерального закона № 59–ФЗ обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствие с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
    Согласно ст. 10 Федерального закона № 59–ФЗ государственный орган или должностное лицо:
    а) Обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения гражданина.
    б) Принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
    в) Дает письменный ответ по существу, поставленных в обращении вопросов.
    Согласно ст. 12 Федерального закона № 59–ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.
    Согласно ст. 14 Федерального закона № 59–ФЗ государственные органы и должностные лица осуществляют в пределах своей компетентности контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.
    ==
    Зачем я обильно процитировал положения российского законодательства? Цель – указать, что должностные, ответственные и уполномоченные лица ГосДумы явно нарушили российское законодательство.
    13.03.2018 я отправил Вам, Вячеслав Викторович, обращение (№ вх2.8–15–50477 от 13.03.2018). В нем я писал о том, что я не получил ответа от депутата ГД Рыжак Николая Ивановича на моё обращение к нему от 23.12.2017. А ведь я обращался к Рыжак Н.И. как к должностному лицу, и в соответствии с нормами Федерального закона № 59–ФЗ должен был получить ответ.
    Ответ на моё обращение к Вам от 13.03.2018 я получил не от Вас, а из Управления по работе с обращениями граждан Аппарата ГД. Мне было сообщено (№ 2.8–15–7695 от 21.03.2018), что моё обращение к Вам передано во фракцию «Справедливая Россия».
    Я терпеливо стал дожидаться ответа. Но ответа так и не получил. Несмотря на то, что давно прошел указанный в законе предельный срок для ответа.
    ==
    И еще один факт грубого нарушения закона должностными, ответственными и уполномоченными лицами ГосДумы.
    22.03.2018 я отправил в комитет ГД по международным делам и его председателю Слуцкому Леониду Эдуардовичу обращение (№ вх2.8.–15–54355). Но до сих я не получил ответа на своё обращение.
    ==
    Я обратился в Шахтинскую городскую прокуратуру с вопросом – как мне защитить моё конституционное право на обращение в органы госвласти. Горпрокуратура мне написала:
    «Вы вправе направить письменное обращение на действия подчиненных сотрудников руководству соответствующего государственного органа или должностному лицу в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов».
    Я обратился в Генпрокуратуру с аналогичным вопросом. Генпрокуратура мне написала:
    «В соответствии со ст. 14 Закона № 59–ФЗ государственные органы и должностные лица осуществляют в пределах своей компетентности контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан».
    В письме из Аппарата ГД (№ 2–8–15–2805 от 02.02.2018 мне дается ссылка на п. 4 ст. 19 Федерального закона «О статусе члена СФ и статусе депутата ГД» А в этом пункте указана такая опция как привлечение к судебной ответственности за административные правонарушения, к коим относятся и нарушения закона № 59–ФЗ.
    Согласно ст. 5 Федерального закона № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин имеет право обращаться с жалобой на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с гл. 22 Кодекса Административного Судопроизводства.
    Согласно ст. 15 Федерального закона № 59–ФЗ лица, виновные в нарушении этого Федерального закона несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ (см. также ст. 5.59 КоАП).
    Но я не хочу использовать пока судебную опцию для защиты своего конституционного права. Так как надеюсь, что произошло какое–то недоразумение и я все–же получу ответы от члена комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Рыжака Н.И. и из комитета ГД по международным делам.
    Прошу Вас, Вячеслав Викторович, использовать свой авторитет и полномочия для устранения вышеуказанного нарушения закона.

    22.05.2018 Селезнев К.А.
    =:(конец письма Володину)
    Ваше обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.8–15–83221 от 22/05/2018

    Содержание упомянутого в сегодняшнем тексте обращения от 23.12.2017 на имя депутата ГД Рыжака можно понять из цитаты:
    ==
    Выступая на ПА ОБСЕ Вы, Николай Иванович, сказали, что "неонацистский режим на Украине вдалбливает фашистскую идеологию в умы украинцев», и назвали оккупацией нахождение Крыма в составе Украины.

    Мой первый вопрос :
    
«Прошу развернуто прокомментировать Ваши слова. И насчет «фашисткой идеологии», и насчет «оккупации» Украиной Крыма».

    2) Вы сказали:

    «У нас есть проверенная достоверная информация, что идеологи, некоторые сторонники ИГИЛ и некоторых других террористических организаций находятся под трепетным патронажем украинского правительства». 
    
Мой второй вопрос:

    «Депутат Рыжак солгал? Если нет, то я хотел бы ознакомится с этой «проверенной достоверной информацией». Прошу указать на источники этой информации».
    =:(Конец цитаты)
    Содержание упомянутого в сегодняшнем тексте моего обращения от 22.03.2018 в комитет ГД по международным делам можно понять из цитаты:
    ==
    Моя рекомендация состоит в использовании для защиты чести и достоинства Российской Федерации информации, которой владеет директор департамента МИДа РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков.

    21.03.2018 на совместном брифинге МИДа России и Минобороны России в связи с «делом Скрипалей» Владимир Ермаков, отвечая на вопрос представителя посольства США, сказал:
    
«А вспомним крушение малайзийского «Боинга».
Вы что, не помните, что у вас появились данные с обвинениями России в том, что российская сторона причастна к этой трагедии до того, как «Боинг» упал на землю? Вы об этом забыли? Вам не стыдно?
…
    Еще раз повторю, Россию обвинили до того, как «Боинг» упал, что доподлинно подтверждено»
    .
Учитывая, что предыдущие попытки России оправдаться перед мировым сообществом по делу сбитого «Боинга» были неудачными, предлагаю комитету ГД по международным делам запросить у МИДа РФ «доподлинно известную» ему информацию, о которой идет речь в вышеприведенной цитате. И широко использовать эту информацию в пропагандистских целях. Защищая честь и достоинство Российской Федерации.
    == (конец цитаты)
    ==
    Информация об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf
    в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
    https://pravovoe.d3.ru/new https://telegram.me/dupla https://politota.dirty.ru/oglavlenie–popolniaemyi–post–1010841/

    Написал infinum на politota.d3.ru / комментировать

    05-22-2018 4:51 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Отвали, тут серьезный разговор

    05-22-2018 4:45 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Пожаловавшийся на пытки в ФСБ мужчина отрекся от своих слов после новых пыток

    https://lenta.ru/news/2018/05/21/no_problem/

    Один из фигурантов дела о «террористическом сообществе "Сеть"» Дмитрий Пчелинцев отказался от своих слов о пытках в ФСБ после того, как подвергся новым пыткам. Об этом «Новой газете» сообщил его адвокат Олег Зайцев, который собирается обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по факту насилия со стороны силовиков.

    После задержания в октябре 2017 года Пчелинцев дал признательные показания. 6 февраля он сообщил своему защитнику, что сделал это под пытками. Спустя неделю молодой человек отказался от своих обвинений в адрес сотрудников спецслужбы и под запись видеокамер заявил, что выдумал историю про истязания. На следующий день он рассказал Зайцеву, что его снова пытали и заставляли отказаться от своих слов.

    Согласно протоколу адвокатского опроса Пчелинцева 15 мая, повторно юношу пытали 10 февраля. Его избили, надевали на голову полиэтиленовый мешок и душили, потом связали руки и ноги изолентой, били током и угрожали убийством его жены.

    «Возвращаешь показания, говоришь, про пытки врал. Дальше будешь делать, как скажет следователь. Показывают на белое, говорят черное — ты говоришь черное. Отрезают палец и говорят съесть — ты его ешь», — вспоминал мужчина слова пытавших его силовиков.

    В деле о «террористическом сообществе "Сеть"» фигурируют девять человек. В ФСБ утверждают, что члены организации планировали вооруженный мятеж и теракты во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу. Кроме Пчелинцева, о пытках заявляли еще трое обвиняемых — антифашисты Виктор Филинков, Игорь Шишкин и Илья Шакурский, а также свидетель Илья Капустин. Всех их избивали, били током и требовали дать «правильные» показания. Родственники обвиняемых и правозащитники уверены, что дело фальсифицировано. Адвокаты отмечали, что доказательная часть в основном состоит из признательных показаний.

    Написал Ne_pridumal_nik на crime.d3.ru / комментировать

    05-22-2018 4:02 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Голова два уха

    05-22-2018 3:34 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
  • Жизнь — боль #13

    (с) Йолкин

    Написал avprof на forpva.d3.ru / комментировать

    05-22-2018 3:23 опубликовано в блоге Приколы | комментировать | оценить:
Следующая страница »


© 2004-2007 XXLive.RU
Rambler's Top100